En fælles granskning foretaget af ARD’s dopingredaktion og New York Times har kastet alvorligt lys over tvivlsomheder vedrørende Kinas antidopingarbejde og det internationale antidopingagenturs (WADA) rolle som tilsynsførende. Rapporten afslører, at 23 førende kinesiske svømmere blev testet positive frem mod sommer-OL i 2021 uden at modtage nogen form for sanktioner. Heraf endte tre af svømmerne med at vinde guld ved OL i Tokyo. Den australske avis Daily Telegraph bragte ligeledes nyheden lørdag.
Rapportens detaljer om det formodede skjul af sandheden kom frem i en undersøgelsesrapport ifølge ARD’s dopingredaktion, som de angiveligt modtog i september 2023. Denne rapport dannede basis for deres efterforskning og den efterfølgende dokumentar “The China File” i serien “Secret Doping”.
Det var det kinesiske antidopingagentur CHINADA, der officielt havde udarbejdet rapporten. Dog blev Ministeriet for Offentlig Sikkerhed, en del af den kinesiske efterretningstjeneste, nævnt som den myndighed, der førte undersøgelsen. Dokumentet blev efterfølgende verificeret af flere uafhængige kilder ifølge ARD og New York Times.
Forbudt hjertemedicin: fund af trimetazidin
Rapporten indikerer, at 23 topprofiler inden for kinesisk svømning testede positivt for det forbudte hjertepræparat trimetazidin. Det samme stof som fik den russiske skøjteløber Kamila Valiyeva udelukket i fire år i januar, under en konkurrence i Shijiazhuang tidligt i 2021.
13 af disse atleter deltog ikke desto mindre i OL i 2021 og hev medaljer hjem i fem discipliner, inklusive den senere dobbelte olympiske mester Zhang Yufei og Wang Shun og Yang Junxuan, der ligeledes vandt guld i Tokyo.
Rapporten forklarer, at de positive prøver skete grundet forurening i et hotelkøkken. Efterforskningen, som fandt sted over to måneder senere, afslørede spor af trimetazidin i både køkkenets emhætte, på krydderikrukker og i afløbsrør. De forbudte stoffer var dermed kommet ind i svømmernes systemer uden deres viden.
Disse positive tests blev korrekt registreret i WADA’s officielle rapporteringssystem i marts 2021. Men frem for at rapportere en officiel overtrædelse af antidopingreglerne (ADRV), foretog man internt i Kina en undersøgelse. Ved en konstateret overtrædelses skulle der normalt være tale om en midlertidig suspendering. Undersøgelsen viste dog, at WADA afstod fra at igangsætte deres egen undersøgelse.
WADA’s troværdighed er stærkt udfordret
WADA har til ARD meddelt, at baseret på analysedataene, har man ikke fundet “nogen grund” til at “indrømme uoverensstemmelserne angående kontaminering” og refererede herunder til de lave koncentrationer og de varierende værdier.
CHINADA benægtede enhver antidopingovertrædelse. Internationalt svømmeforbund, World Aquatics, informerede om, at hændelserne var blevet grundigt og professionelt efterforsket.
Travis Tygart, leder af USA’s antidopingagentur USADA, udtrykte over for ARD’s dopingredaktion sin forbløffelse over de “chokerende afsløringer” og omtalte det som en “dolk i ryggen på alle rene sportsudøvere”. Han antydede, at der ligger et “cover-up på højeste plan indenfor World Anti-Doping Agency”.
WADA’s tidligere generaldirektør, David Howman, udtrykte sin bekymring for, at indsatsen for en ren sport er i fare for at tage skade på permanent basis. Et eventuelt tillidstab “ville være en tragedie for WADA”.
Thomas Summerer, ekspert i sportsret, kommenterede overfor ARD, at der klart var tale om åbenlyse forsømmelser fra antidopingmyndighedernes side:
“Det stod klart, at der var begået en antidopingovertrædelse, og det kinesiske antidopingagentur burde have opfattet og behandlet det derefter”.
Den retsmedicinske toksikolog og farmaceut Fritz Sörgel genskabte de hændelser, som var beskrevet i den kinesiske rapport for ARD, og vurderede, at det var “yderst usandsynligt”, at de beskrevne begivenheder havde fundet sted som angivet.
Samlet af Sporthub.dk.
Fanpage: Sporthub.dk
LiveScore – Live fodboldresultater & odds